Illegaal gokken en matchfixing komt wel erg dichtbij.

Nederlander bekent schuld in Duitse rechtszaak.

Ik schreef eerder al eens dat illegaal wedden en gokken bepaald niet iets van de laatste tijd is. In de klassieke oudheid werden bij de Olympische Spelen al atleten omgekocht. En we weten dat in de 19^e en 20^e eeuw op grote schaal boksers werden omgekocht om toch vooral grote winsten te kunnen uitkeren bij het illegale wedden. En als wij in ons mooie en ‘schone’ Nederland dan dachten dat het hier allemaal wel meeviel dan zijn we toch aardig bedrogen uitgekomen, want de laatste tijd duiken er wel heel indringende verhalen op. Tot voor kort was het nog een eindje over de grens. De autoriteiten in Europa zijn intussen ook echt wakker geschud gezien de berichtgeving.

In Spanje werden bestuursleden van de voetbalclub Osasuna aangehouden omdat ze worden verdacht van onder andere matchfixing. Samen met een paar andere clubmensen zouden ze ongeoorloofde betalingen uit de clubkas hebben gedaan om, gedurende meerdere jaren, resultaten van wedstrijden te beïnvloeden. Er zou betaald zijn aan (schrikt u niet) Espanyol, Valladolid en nog een paar clubs van dat kaliber.

In ons land ontstond de nodige beroering naar aanleiding van oefenwedstrijden van Heerenveen en ADO gedurende de winterstop. En wat dacht u van de ophef bij Willem II, waar sterspeler Kargbo betrokken zou zijn geweest bij omkoping, matchfixing ed.

Biljarten.

Ook buiten de voetballerij is er nieuws te vernemen over het probleem matchfixing. Nog maar kort geleden dook er een verhaal op uit de wereld van het biljarten. De Ierse amateur Sutton werd schuldig bevonden aan het ongeoorloofd beïnvloeden van wedstrijden. Bij de International Championships in september 2014 had hij wel erg dik verloren (0-6) in een bepaalde wedstrijd en omdat er erg fors en opvallend gewed was op die partij werd de zaak onderzocht. Sutton werd schuldig bevonden aan ‘corruption’ en zal op korte termijn door de biljartbond worden bestraft.

Desnoods illegaal.

Je zou zo langzamerhand kunnen zeggen, dat waar gesport wordt, wordt gegokt en als dat niet legaal kan, gebeurt het wel illegaal. En waar illegaal gegokt wordt zijn er altijd wel criminelen te vinden die via matchfixing proberen om hun winsten op te drijven. Natuurlijk willen de overheden deze vorm van criminaliteit wel aanpakken. Zo pakte de politie in China meer dan duizend mensen op die betrokken zouden zijn bij online gokken. Bij die actie werd zo’n 50 miljoen euro bevroren. Deze meer dan duizend verdachten beheerden zo’n tweehonderd goksites op computersystemen in bijvoorbeeld Thailand.

Kansspelautoriteit.

Ook in Nederland neemt de overlast toe. De Nederlandse Kansspelautoriteit kan de goksites eigenlijk niet weren van onze markt. Er zijn ontzettend veel gokbedrijven online actief, die nergens in Europa een vergunning hebben. En zonder vergunning mag je in Nederland geen online gokactiviteiten aanbieden, dus ook geen weddenschappen op sportwedstrijden. Die online gokmarkt zal echter waarschijnlijk in de loop van 2015 worden vrijgegeven via een vergunningensysteem. De inschrijvingsprocedure en de toewijzing van de vergunningen zijn volop bezig. De Kansspelautoriteit dring er bij de regering op aan om de zaak snel af te handelen zodat daarna het illegale gokken beter kan worden bestreden. Men gaat er van uit dat Nederlanders jaarlijks voor een kleine 1 miljard euro inzetten op websites buiten ons land en dat is natuurlijk doodzonde, want als zo’n bedrag in ons eigen land wordt besteed kan door de Wet op de Kansspelen een flink deel van de opbrengst en de belasting daarop worden besteed aan de sport in ons land. Want laten we niet vergeten dat via die kansspelbelasting en de opbrengst van De Lotto de sport in zijn algemeenheid en dus zeker ook de jeugdsport en de amateursport financieel het hoofd boven water moeten houden. Bovendien; als het online gokken en wedden op die manier uit de illegaliteit worden gehaald is dat ook goed voor de reputatie van het legale wedden zoals dat in ons land al lang kan. Denk maar eens aan de voetbaltoto waar al zo’n halve eeuw gewed kan worden op de uitslagen van de diverse kompetities.

Rechtszaak in Duitsland.

Maar tot het zo ver is moeten we accepteren dat er nare verhalen opduiken over lieden die het wedden op sportuitslagen in een slecht daglicht stellen doordat ze op illlegale manieren de uitslagen van die wedstrijden beïnvloeden. Want voorlopig is matchfixing bijzonder lucratief. De Nederlander Paul R werd uitgeleverd aan de Duitse justitie (nadat hij in Nederland een straf had uitgezeten) en hij stond voor de rechtbank in Bochum, waar hij werd aangeklaagd voor het manipuleren van voetbalwedstrijden. Hij gaf toe dat de aanklacht wel klopte en die bekentenis zal het begin vormen van een groot strafproces over matchfixingzaken. De Noordwijker zou een speler van de Hamburgse club St.Pauli hebben omgekocht. De Nederlandse verdachte gaat praten in de hoop op een lage straf en noemde ook de naam van een Nederlandse (top-)scheidsrechter. Deze ontkent echter dat hij een aantal jaren geleden wedstrijden in de eerste divisie zou hebben beïnvloed door het nemen van bepaalde beslissingen. En zo langzamerhand weten we hoe het is. Matchfixing is eigenlijk niet of nauwelijks te bewijzen, totdat een eventuele verdachte bekent. De Nederlandse arbiter Gözöbüyük onkent in alle toonaarden en dus kan de de KNVB alleen maar de man in bescherming nemen en achter hem gaan staan.

Waarschijnlijk zit de winst van al die verhalen in het feit dat er steeds meer aandacht komt voor matchfixing en dat de verontwaardiging zal toenemen. Bonden en overheden zullen zich daardoor steeds meer moeten gaan bezighouden met de narigheid die het met zich mee brengt.